每一个游戏开发者在游戏设计的时候都会面对一个问题，如何在受限时间内给与玩家尽量多的体验时间。而带入Roguelike，则是众多游戏人的自由选择。Roguelike一词源于1980年，美国加州大学的学生，做到了一个名为《Rogue》的地牢探险游戏。

这款游戏超越了当时游戏圈的桎梏：所有关卡(还包括地图、怪物、物品等)都是由计算机系统随机分解、角色一旦壮烈牺牲之后损失所有收益。这种游戏模式，在现在之后称作Roguelike模式。最初的《Rogue》直到现在，在各大游戏社区关于Roguelike的话题仍然都是热门话题，辩论它的构成或者该不该用这个词来定义这类游戏。

但无可辩驳的事实是，开发者和玩家都更加讨厌Roguelike这类游戏中无尽的挑战。那么今天的Roguelike游戏与过去的Roguelike有怎样的区别?未来该怎么走?为此，游戏陀螺专访到了火花游戏工作室的主策满宏刚以及墨深工作室的主策Jerry，请求他们共享了这几年对Roguelike游戏的思索。火花工作室的前身是白火工作室，其专心于PC末端，并曾发售过名剩steam的《符石守护者》，新作双人Roguelike游戏《元能失控》也打算上线steam;而墨浅工作室偏向移动末端，曾在2017年4月发售过谜题游戏《孤星大冒险》，并取得了苹果引荐方位，如今，墨深的新作一款所含Roguelike元素的《布丁战士》再度取得苹果引荐。

他们眼中的Roguelike游戏是怎样的?Jerry谈及严苛意义上来讲，现在游戏中很少有一款可以称作是纯粹的Roguelike，显Roguelike必须符合了三大核心要素：(1)回合制： 这一点就把市面上基本上相当多所谓的Roguelike游戏回避了;(2)内容随机 ：每一次游戏的内容皆为随机分解，这个应当是当前被承继最少的要素;(3)永久丧生： 即无法有任何能力的茁壮承继，当下绝大多数游戏都不具备，特别是在手游，一般来说游戏外一定会有一个永久累积的。现在的Roguelike并非传统的Roguelike，它只是Roguelike的简化版，仅有符合其中的一些条件，所以现在Roguelike更好称作Roguelite。

而满宏刚指出现在Roguelike比之Roguelike的节奏更佳，传统的Roguelike有可能十个小时都玩游戏不完了一盘，或者有一些东西几乎是不行的状态，擅自可以特到里面的状态。而现在的Roguelike更好的考虑到是怎样能玩家在预期时间内超过更佳的体验，或者说能在什么情况下超过一个什么目标，是有一个具体的设计目的的。

Roguelike凭借更有硬核宅男玩家的魅力，也更有了无数游戏研发者的对其探寻。但在今天，Roguelike的玩法有一些被欺诈。被欺诈的Roguelike满宏刚某种程度说我实在它现在有一点被欺诈了，就是说许多游戏人利用这种随机性或者说利用这种随机分解的东西，然后来擅自推迟游戏时间。因为本质上大家都在抢走时间和抢走注意力这方面，它用这种办法来抢走玩家的时间或者注意力。

诚然，从《以马利亚的融合》、《月圆之夜》等将自己核心玩法与Roguelike类型的精妙融合可以显现出，Roguelike类型的适用性极强，但随之而来的就是市场上辈出大批的跟风者。这些开发者告诉Roguelike火热，无论是硬核玩家还是休闲娱乐玩家，都可以在其中寻找自己的体验所在，但他们不告诉的是其中的研发难题。挑选一个题材，再加一个RPG冒险模式，再行带入一些Roguelike玩法，就可以在游戏概述内印上Roguelike等标签。而这种粗制滥造的作品，不仅浪费了自身的资金与时间，堪称消耗了玩家对Roguelike的认可度。

就像一款取名为的手游《蜀道来世》，玩法类似于《地牢乌龟》+《符石守护者》，但在内容上却没吸取两者的精髓，反而回头了氪金路线。类似于收费关卡角色、地图内提供的装备，必须收费才能带上出有装备等内容层出不穷。

而这四不像的内容，引发确实讨厌Roguelike游戏的玩家的杯葛。所以，在内容的把控上，Roguelike的用户具有一套苛刻的标准。《蜀道来世》Roguelike的用户口味刁钻满宏刚对用户属性是这样解读的，从用户体验角度上看，Roguelike游戏品类能体验的时间更长，体验的内容更加多。同时，由于内容的多样性，玩家可能会问世出有设计者自身都没想起的玩法。

对玩家来讲一方面提升了游戏的耐热玩度，一方面可以体验到很多有所不同的东西，对于制作者来讲，游戏玩家游戏时长缩短对游戏的印象有可能也更佳。所以现在Roguelike用户群体被缩放了，里面很忠诚的用户只不过也改朝换代了有一两波。从《Rogue》问世到现在，早已有38个年头，这些年有硬核的老用户，也有菁英的年长用户，但他们都有一个特点，对游戏内容具有苛刻的拒绝。这一点在国内并没那么的显著，而在国外就早已是潜规则了。

像日本和欧美的话，玩游戏主要是通过主机来玩游戏，PC只不过更好是骇客或者是宅男的游戏平台。像Roguelike这个品类，在PC游戏上出众的话，一定是有很多技术宅在后面回来。他们很了解，不愿钻研，甚至自己都会做到游戏。

意味著他们对游戏本身是很熟知的，也说明了他们口味也很刁钻，他们必须不一样的东西。就像《以马利亚的融合》，据开发者MicMillen透漏，2011年公布的原版游戏2年内就取得了200万销量，按照14.99美元的价格，该游戏最少为开发者带给了3000万美元的收益，其游戏用户广泛都具有多达100小时的游戏时间，这就是不一样所带给的效果。

但这个不一样并非一朝一夕所能已完成的。Roguelike游戏所不存在的制作壁垒Jerry回应谈及Roguelike跟其他类型比起就是游戏当中的内容充足多，但这一部分只不过才是是一个壁垒。

不像传统的数值游戏，大量的时间花费在游戏的外围茁壮以及先前系统上。Roguelike更加侧重内容上的累积，除了研发时长上必须累积，自身的经验某种程度必须累积。

某种程度是研发经验，还包括美术、玩法、创新等内容，只有将这些融会贯通了，才能作出一款杰出的Roguelike游戏。满宏刚也是这样指出，Roguelike的表现力合适较为坚硬的美术展现出，因为它效果尤其多，它没一个成套的概念，它不会让你实在很渊，但是也不会让你实在很内乱。

因为游戏内容之间是相互株连和勾扯的状态，就像一张蜘蛛网，这样造成它测试的可玩性就相当大，改为了一个效果，有可能这个效果在其他效果的协助下或者人组下有另外的效果，而这个效果你没有测试就不告诉，这就是制作上的门槛。Roguelike能取得玩家注目的点在于其内容的复杂度以及不重复性，但这也沦为其研发的难题，没一定研发经验上的累积，顾虑转入这个领域，将面临一团乱麻，但如果能把这些乱麻融合一起，那也许将问世一款杰出的Roguelike游戏。《以马利亚的融合》还是以《以撒》为例子，《以撒》的核心玩法就是射击+塞尔达式的动作冒险元素，同时制作者在其中加到了蒙太奇的故事情节手法。

看上去《以撒》就像一个大杂烩，但制作者把里面的射击、动作冒险甚至是谜题等玩法精髓融合全线贯通。玩法之间互相都是关联的，有所不同的拼凑方式能营造出有差异化的感觉，而这也沦为玩家们投放大量时间的原因。那么，在壁垒之中，Roguelike还可以往怎样的方向去发展?大大被融合的RoguelikeJerry指出做到Roguelike游戏首先是撕去标签，第一个做到Roguelike的人，他显然也会脑子里想要说道，我要做到一个什么什么类型的游戏，他只是说道我想要获取什么样的体验。

所以，做到Roguelike游戏，首先就要撕去标签，游戏体验怎么好怎么来，而不是容许在一个框架里面。满宏刚也指出Roguelike未来不会与更好品类去融合，我实在Roguelike未来会向更加多的地方去融合和发展，就类似于装备属性这个东西，那它不会往所有的品类上面去融合，只要它能融合。

有序发展都是一个递归的过程，一个要素认同是更加多人想要。现在我们融合最少的是动作游戏和RPG类型。但我希望往故事情节上面融合，因为这样的话代表着整个游戏会往更加游戏 的方向发展，而不是说道更加文字或影视 这样传统的故事情节方向上发展。

其次满宏刚也提及了多人Roguelike的趋势，多人模式只不过很少有人做到，这部分主要是人与人之间的交流，或者说人与人之间的交互是一件很错综复杂的事情。因为你有各种各样的效果变换，不仅是效果和效果之间的变换，还有人与人之间的变换。这个关系不仅是合作关系，也有竞争的关系。

比如说一个效果的东西，我想你也想，还有能无法展开互相交换，能无法在多人的基础之上，我们都超过双赢。或者说能无法相互像乱斗游戏，可以相互坑害，或者互坑。这些都要设计，但是每一个点都无法只能的通过这些点，把人与人之间关系超越，这个比较复杂。如今国内的趋势还是以冒险、RPG、地牢等题材居多，少有经常出现令人眼前一亮的题材。

但从Roguelike问世之初，其可溶性之强劲被无数游戏人所青睐。它可以水溶液多种题材，也能限于于多种游戏类型，Roguelike的下限，不应当局限于某一类型上，而是应当尽量充分发挥它的特性。

本文来源：开云app在线下载-www.scientific-em.com